В аналогичную ситуацию попала смолянка Любовь Пархоменко.

Женщина хотела купить новенькое авто без проволочек. Потому и деньги с собой взяла немалые – миллион рублей. 15 марта 2015 приехала в Смоленск и направилась в автосалон «Ниссан». Женщину насторожило, что в салоне не было посетителей, а демонстрационных автомобилей – всего две модели.

Менеджер отдела продаж не скрывал: «Автомобилей в наличии нет. «Ниссан Сентра» который вы желаете приобрести, можно только заказать и он будет поставлен через несколько месяцев».

Пархоменко расстроилась. Менеджер ее успокоил: «Процесс можно ускорить. Мы получим машину в кратчайшие сроки в том случае, если вы внесете в кассу оплату в размере 100 процентов от стоимости автомобиля. В начале апреля сядете за руль».

Нетрудно догадаться, что покупательница «Ниссан Сентра» тоже осталась без денег и иномарки.

С ней связался менеджер, который сообщил, что ООО «Корпорация Скарлет» не сможет поставить заказанную модель по причине отсутствия автомобиль на заводе фирмы – производителя.

Пархоменко начала возмущаться: «Верните деньги!»

Менеджер огорченно развел руками: «Можете написать заявление на имя генерального директора о расторжении договора купли – продажи и возврате денежных средств».

По условиям договора, ей должны были вернуть деньги в течение десяти дней. Не вернули. А потом вообще перестали отвечать на звонки. В конце апреля возмущенная Любовь Пархоменко примчалась в автосалон и направилась к директору. Валентина Коротич в присутствии юриста компании клялась: «Мы не отказываемся от исполнения взятых на себя обязательств и вернем всю сумму. Или - автомобиль». В подтверждение своих слов Коротич выдала Пархоменко гарантийное письмо, в котором был указан срок исполнения обязательств – 15 мая 2015 года.

Несмотря на клятвенные обещания и гарантийные письма, автоледи снова осталась ни с чем.

Женщине пришлось обратиться в суд. 10 мая суд вынес заочное решение об удовлетворении исковых требований Пархоменко. Однако добровольного исполнения судебного решения Пархоменко так и не дождалась. Продолжила обивать пороги автосалона. Пока однажды не приехала в Смоленск и увидела на здании новую вывеску. Вместо автосалона «Ниссан» - «Пежо»!

Пархоменко вызвонила Валентину Коротич. Та, понимая, что деваться ей некуда, предложила забрать в счет погашения задолженности бордовый «Ниссан Жук», который был припаркован на стоянке бывшего автосалона «Ниссан».

Пархоменко согласилась.

Договор купли – продажи составили уже не с ООО «Корпорация Скарлет», а с каким – то частным лицом. Автомобиль перешел в пользование Пархоменко, но оформить право собственности на него женщина не смогла. «Ниссан Жук» (и еще одна машина «Ниссан Экстрейл», также находившаяся в залоге), были переданы покупателям без ведома банка. Тонущей фирме не запрещалось реализовывать залоговое имущество, но - с одним условием. С заменой паспорта транспортного средства проданного автомобиля на ПТС аналогичной марки.

Служба судебных приставов наложила на «Жука» арест, который ценой невероятных усилий и судебных тяжб был снят только в декабре 2015 года.

В отличие от других десяти потерпевших, Пархоменко (и еще несколько «счастливчиков», которым все-таки вернули деньги) легко отделалась!